O uso do método de revisão sistemática da literatura na pesquisa em logística, transportes e cadeia de suprimentos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14295/transportes.v24i1.919

Palavras-chave:

revisão sistemática, logística, transportes, cadeia de suprimento.

Resumo

A revisão da literatura é uma etapa chave da pesquisa em qualquer campo da ciência. Na área de logística e transportes se destaca o uso da Revisão Sistemática da Literatura (RSL). Este método apresenta um processo replicável e auditável de execução, mas não está livre do viés e da subjetividade do pesquisador e de falhas em sua execução que podem comprometer os resultados da revisão. Diante destas dificuldades, o trabalho propõe a adoção de critérios de avaliação da qualidade na condução da RSL de forma a identificar falhas e corrigi-las. Para demonstrar a aplicabilidade da proposta, três estudos de caso na área de logística e transportes são avaliados. A aplicação permitiu identificar falhas na execução da RSL e apontar formas de correção das mesmas. Ressalta-se que os critérios propostos são úteis também para a avaliação da qualidade de revisões narrativas da literatura.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Casey, P. & Landgraf, G. Literature eeviews: how to put it all together. In Avni, A., Burley, P., Casey, P., Cherney, J., Christiansen, L., Daly, J. S., ... & Yu, H. (2015). Literature searches and literature reviews for transportation research projects. How to Search, Where to Search, and How to Put It All Together: Current Practices. Transportation Research E-Circular (E-C194).

Daly, J. S.; Meier, A.; Winter, K.; Yu, H. Literature searches: how to search. In: Avni, A., Burley, P., Casey, P., Cherney, J., Christiansen, L., Daly, J. S.,& Yu, H. (2015). Literature searches and literature reviews for transportation research projects. How to Search, Where to Search, and How to Put It All Together: Current Practices. Transportation Research E-Circular (E-C194).

De La-Torre-Ugarte-Guanilo, M. C.; R. F. Takahashi e M.R. Bertolozzi (2011). Revisión sistemática: nociones generales. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 45, n. 5.

Denyer, D., Tranfield, D., & Van Aken, J. E. (2008). Developing design propositions through research synthesis. Organization studies, v. 29, n. 3, p. 393-413. DOI: 10.1177/0170840607088020

Denyer, D., & Tranfield, D. (2009). Producing a systematic review. In Buchanan, D. (ed.). The Sage Handbook of Organizational Research Methods. London: Sage, p. 671-689.

Fink, A. (2013). Conducting research literature reviews: from the internet to paper. Sage Publications.

Littell, J. H.; J. Corcoran e V. Pillai (2008). Systematic reviews and meta-analysis. New York City, NY: Oxford University Press.

Lopes, A. L. M.; Fracolli, L. A. (2008). Revisão sistemática de literatura e metassíntese qualitativa: considerações sobre sua aplicação na pesquisa em enfermagem. Texto contexto - enfermagem, Florianópolis, v. 17, n. 4, p. 771-778. DOI: 10.1590/S0104-07072008000400020

Marconi, M. A. e E. M. Lakatos (2010). Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas.

Noletto, A. P. R. (2014). A embalagem no contexto da logística urbana: uma revisão sistemática. Campinas/SP. Laboratório de Aprendizagem em Logística e Transportes – LALT da Universidade Estadual de Campinas – LALT Unicamp. (Artigo não publicado).

Tarchetti, O. P. (2010). Análise comparativa de processos logísticos no setor de serviços. Dissertação (Mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo.

Popay, J.; A. Rogers e G. Williams (1998). Rationale and standards for the systematic review of qualitative literature in health services Research. Qualitative Health Research, v. 8, n. 3, p. 341-351. DOI: 10.1177/104973239800800305

Santos Júnior, J. B. S.; O. F. Lima Júnior; A. G. Novaes e B. Scholz-reiter (2011). A comparative analysis of supply network risk management techniques based on systematic literature review. CONGRESSO DE PESQUISA E ENSINO EM TRANSPORTES, 25, 2011. Anais... Belo Horizonte/MG: ANPET.

Santos, L. S.; S. A. Loureiro; O. F. Lima Júnior; B.V. Bertoncini e O. B. Bezerra (2014). Análise da literatura de geografia do tempo aplicada ao transporte urbano de cargas. CONGRESSO DE PESQUISA E ENSINO EM TRANSPORTES, 28, 2014. Anais… Curitiba/PR: ANPET.

Shea, B. J., Grimshaw, J. M., Wells, G. A., Boers, M., Andersson, N., Hamel, C., ... & Bouter, L. M. (2007). Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC medical research methodology, v. 7, n. 1. DOI: 10.1186/1471-2288-7-10

Soni, G. e R. Kodali (2011). A critical analysis of supply chain management content in empirical Research. Business Process Management Journal, v. 17, n. 2, p. 238-266. DOI: 10.1108/14637151111122338

Tranfield, D.; D. Denyer e P. Smart (2003). Toward a methodology for developing evidence informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, n. 14, p.207-222. DOI: 10.1111/1467-8551.00375

Urra Medina, E e R. M. Barria Pailaquilen (2010). A revisão sistemática e a sua relação com a prática baseada na evidência em saúde. Rev. Latino-Am. Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 18, n. 4, Aug.

Van Wee, B., & Banister, D. (2015). How to Write a Literature Review Paper? Transport Reviews, (ahead-of-print), 1-11. DOI:10.1080/01441647.2015.1065456

Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman.

Downloads

Publicado

2016-05-11

Como Citar

Loureiro, S. A., Noletto, A. P. R., da Silva Santos, L., Silva Santos Júnior, J. B., & Fontes Lima Júnior, O. (2016). O uso do método de revisão sistemática da literatura na pesquisa em logística, transportes e cadeia de suprimentos. TRANSPORTES, 24(1), 95–106. https://doi.org/10.14295/transportes.v24i1.919

Edição

Seção

Artigos